সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম খুললেই এখন পৃথিবীর প্রায় প্রতিটি ভ্রমণ গন্তব্য চোখের সামনে হাজির হয়। কোথায় ঘুরতে যাওয়া যায়, কোথায় কী দেখা যায়— এসব নিয়ে অসংখ্য ভিডিও রয়েছে। 
কিন্তু এই প্রবণতা একদল ভ্রমণপিপাসুকে আরও চরম কিছু খুঁজতে উৎসাহিত করছে, যার নাম, ‘সক্রিয় যুদ্ধ’।
এটি কোনো জাদুঘরে ঘুরে ইতিহাস জানা বা বহু দূরের কোনো পুরোনো যুদ্ধক্ষেত্র—যেমন সোম বা নরম্যান্ডি— ভ্রমণের বিষয় নয়। বরং এটি বর্তমানে সক্রিয় যুদ্ধক্ষেত্রে যাওয়ার প্রবণতা। 
সম্প্রতি যুক্তরাজ্যভিত্তিক ভ্রমণবিষয়ক ‘ফারআউট’ সাময়িকীতে ‘ওয়ার ট্যুরিজম’ নিয়ে নিজের ভাবনা তুলে ধরেছেন স্যাম ফারলে। বাংলার কলম্বাসের পাঠকদের জন্য সেই ভাবনা তুলে ধরা হলো—
‘ডার্ক ট্যুরিজম‘ বা অন্ধকার ইতিহাসভিত্তিক পর্যটন নিয়ে অনেক দিন ধরেই আলোচনা রয়েছে। কিন্তু ‘যুদ্ধ পর্যটন’ নামের নতুন এই প্রবণতা এখন ধীরে ধীরে বিশেষ গোষ্ঠীর সীমা পেরিয়ে দৃশ্যমান ও অত্যন্ত বিতর্কিত এক ধারায় পরিণত হচ্ছে। 
প্রশ্ন হলো—কীভাবে এবং কেন ভ্রমণ স্মৃতিচারণা থেকে সরাসরি চলমান সংঘাতের দিকে চলে গেল?
যুদ্ধ, সহিংসতা ও মৃত্যু বরাবরই মানুষের কৌতূহলের বিষয়। গত এক দশকে আউশভিৎস বা গ্রাউন্ড জিরোর মতো জায়গাকে ঘিরে ডার্ক ট্যুরিজম বেড়েছে। তবে এখন পার্থক্য হলো তাৎক্ষণিকতা। 
মানুষ সরাসরি সংঘাতের বাস্তব প্রভাব দেখতে আগ্রহী। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ইউরোপের মাটিতে রাশিয়ার ইউক্রেন আগ্রাসনের মতো যুদ্ধ দেখা গেছে। এর ফলে ইউরোপেই যুদ্ধভিত্তিক ভ্রমণের নতুন এক উপসংস্কৃতি গড়ে উঠেছে। এমনকি খবর এসেছে, ইউক্রেনের কিছু ট্যুর অপারেটর ফ্রন্টলাইনের কাছাকাছি এলাকায় গাইডেড ট্যুরও পরিচালনা করেছে, যেখানে নিরাপত্তা ও সুরক্ষামূলক সরঞ্জামও দেওয়া হতো।
সक्रिय যুদ্ধক্ষেত্র ভ্রমণের ধারণা সাধারণ বুদ্ধিবোধের সঙ্গে সাংঘর্ষিক বলেই মনে হয়। আগে এসব এলাকায় যেতেন মূলত সাংবাদিক ও মানবিক সহায়তাকর্মীরা, যারা যুদ্ধসংক্রান্ত দায়িত্ব পালন করতেন। তবে বর্তমান যুদ্ধ পর্যটনের বড় অংশ এসেছে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের প্রভাবে। ইউটিউব ও টিকটকে এখন এমন অনেক ইনফ্লুয়েন্সার দেখা যায়, যারা যুদ্ধক্ষেত্রে গিয়ে ভিডিও তৈরি করছেন।
তাদের অনেকে দাবি করতে পারেন যে, তারা প্রচলিত সাংবাদিকদের মতোই সংঘাতকে তুলে ধরছেন। কিন্তু বাস্তবতা হলো, তারা মূলত কনটেন্ট তৈরির সুযোগ কাজে লাগাচ্ছেন, যুদ্ধের সঠিক চিত্র তুলে ধরার চেয়ে।
পৃথিবীর অধিকাংশ জায়গা এখন ক্যামেরাবন্দি হয়ে গেছে। বিখ্যাত প্রায় প্রতিটি স্থানের ওপর হাজার হাজার ভ্রমণ ভিডিও রয়েছে। ফলে কনটেন্ট নির্মাতাদের মধ্যে আরও বিপজ্জনক, অস্বাভাবিক ও ব্যতিক্রমী গন্তব্য খোঁজার প্রতিযোগিতা শুরু হয়েছে। এই পরিস্থিতিতে যুদ্ধ পর্যটনের জনপ্রিয়তা বাড়াটা অস্বাভাবিক নয়। কারণ মানুষ এসব জায়গায় কী ঘটছে তা জানতে আগ্রহী, আর এ ধরনের ভিডিও তুলনামূলক কম থাকায় ভাইরাল হওয়ার সম্ভাবনাও বেশি।
ইউটিউবার ক্যালান বোল ইউক্রেন যুদ্ধের শুরুর দিকে সেখানে গিয়ে ভিডিও তৈরি করে পরিচিতি পান। তিনি ইনস্টাগ্রামে উল্লেখ করেছেন, ওই সফরই তাকে বড় সাফল্য এনে দেয় এবং ভ্রমণভিত্তিক কনটেন্টকে পূর্ণকালীন পেশায় রূপ দিতে সাহায্য করে।
একইভাবে বল্ড অ্যান্ড ব্যাংকরাপ্ট, যিনি আগে থেকেই ইউক্রেন, রাশিয়া ও সাবেক সোভিয়েত অঞ্চলে ভিডিও তৈরি করতেন, সংঘাত চলাকালেও সেখানে গিয়েছেন। তবে তার ক্ষেত্রে বিষয়টি তুলনামূলক স্বাভাবিক মনে হয়, কারণ তিনি রুশ ভাষায় দক্ষ হওয়ায় স্থানীয় মানুষের সঙ্গে কথা বলতে পেরেছেন এবং দর্শকদের জন্য কিছুটা মূল্যবান তথ্যও তুলে ধরেছেন।
তবে যুদ্ধক্ষেত্রের ভিডিও আদৌ উপকারী কি না, তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। ধ্বংস হওয়া ভবন বা বিমান হামলার সাইরেন দেখিয়ে কি সত্যিই সচেতনতা বাড়ানো হচ্ছে, নাকি একটি দেশের নাগরিকদের দুর্ভোগকে কাজে লাগানো হচ্ছে? সাংবাদিকতা ও শোষণের মধ্যে একটি সূক্ষ্ম সীমারেখা রয়েছে, আর অনেক সময় যুদ্ধ পর্যটনের কনটেন্ট সেই সীমা অতিক্রম করছে বলেই মনে হয়।
ইউক্রেনসহ যুদ্ধপ্রভাবিত অঞ্চলে ভ্রমণ নিয়ে রেডিটসহ বিভিন্ন অনলাইন প্ল্যাটফর্মে ব্যাপক আলোচনা হয়েছে, যা প্রমাণ করে এসব জায়গা দেখার প্রতি মানুষের আগ্রহ রয়েছে। কিন্তু প্রশ্ন থেকেই যায়, কেন? এটি কি ইতিহাসের সাক্ষী হওয়ার ইচ্ছা, সংহতি প্রকাশের চেষ্টা, নাকি ভয়াবহ ধরনের কৌতূহলী ‘ভয়রিজম’ পরের দুঃখ-দুর্দশা দেখে আনন্দ পাওয়ার বিকৃত মানসিকতা?
মানবিক দুর্ভোগ এক গভীর ট্র্যাজেডি, আর যুদ্ধ মানুষের সবচেয়ে অন্ধকার দিক প্রকাশ করে। এসব সংঘাতপূর্ণ এলাকায় বাস্তব মানুষ ভয়াবহ অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন—কেউ পরিবার হারাচ্ছেন, কষ্ট সহ্য করছেন। তাহলে পর্যটকদের কেন সেখানে গিয়ে তা দেখতে হবে? এটি কি মোটরওয়েতে গাড়ি দুর্ঘটনা দেখে ধীরে চলার মতো এক ধরনের কৌতূহল?
অনেকে যুক্তি দেন, দায়িত্বশীল যুদ্ধ পর্যটন স্থানীয় অর্থনীতিতে सहायता করতে পারে এবং সচেতনতা বাড়াতে পারে। কিন্তু কোন মুহূর্তে সহমর্মিতা বিনোদনে পরিণত হয়, সেটাই মূল প্রশ্ন।
বর্তমানে অভিজ্ঞতাভিত্তিক পর্যটনের প্রবণতা বেড়েছে। পর্যটকেরা নিজের চোখে ব্যতিক্রমী কিছু দেখতে ও অনুভব করতে চান। যুদ্ধ হয়তো ছুটির জন্য সবার প্রথম পছন্দ নয়, কিন্তু এটি নিঃসন্দেহে চরম ও অস্বাভাবিক। আর সেই কারণেই অনেকের কাছে আকর্ষণীয়। এটি একেবারেই প্রচলিত, পূর্বানুমানযোগ্য ও একঘেয়ে ভ্রমণের বিপরীত।
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ‘গোল্ড রাশ’ এই প্রবণতাকে আরও উসকে দিচ্ছে। একটি ভাইরাল ভিডিও পুরো ক্যারিয়ার বদলে দিতে পারে। ২৪ ঘণ্টার সংবাদচক্র ও অবিরাম আপডেট হওয়া নিউজফিডের যুগে ঝুঁকি এখন যেন এক ধরনের পণ্য, যা মানুষ ভোগ করতে চায়।
ফলে যুদ্ধ পর্যটন আর কেবল ভ্রমণের প্রান্তিক উপসংস্কৃতি নয়; এটি বছর বছর বাড়ছে। সহমর্মিতা ও শোষণের মাঝখানে দাঁড়িয়ে থাকা এই প্রবণতার ভারসাম্য রক্ষা করা কঠিন। আর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম সেই গতি আরও বাড়িয়ে দিচ্ছে।